El gobierno de EEUU apagó los dos modelos de IA más potentes del mundo — y nadie sabe exactamente por qué
El 12 de junio, Washington ordenó a Anthropic desactivar Fable 5 y Mythos 5 para todos los usuarios no estadounidenses. La razón oficial no convence. Lo que está pasando de fondo es más importante.
Por DidadoY
/ En esta noticia
Lo que ocurrió, minuto a minuto
El 12 de junio de 2026 a las 17:21 hora del Este, Anthropic recibió una carta del Secretario de Comercio Howard Lutnick dirigida a Dario Amodei con una orden directa: suspender inmediatamente el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para cualquier persona que no tenga ciudadanía estadounidense — dentro o fuera de EEUU, incluyendo empleados extranjeros de la propia Anthropic.
Fable 5 llevaba 48 horas disponible al público. Era el modelo de IA más avanzado que había existido jamás en acceso general.
Anthropic desactivó ambos modelos esa misma tarde para todos sus clientes — no solo para extranjeros, porque su infraestructura no permite discriminar usuarios por nacionalidad en tiempo real con la fiabilidad suficiente para cumplir la orden.
El resto del catálogo de Anthropic — Claude Opus, Sonnet, Haiku — sigue operando con normalidad.
La razón oficial: un jailbreak. La explicación de Anthropic: no exactamente
El gobierno alegó seguridad nacional. Según la directiva, existe un método para "jailbreakear" Fable 5 que permitiría extraer información sensible sobre vulnerabilidades de software.
Anthropic revisó la técnica señalada y la describió públicamente como "limitada": identifica vulnerabilidades menores ya documentadas que otros modelos públicos — incluyendo GPT-5.5 de OpenAI — pueden detectar sin necesidad de ningún bypass especial.
La empresa fue más directa en su comunicado: si el estándar para retirar un modelo comercial es la existencia de cualquier jailbreak potencial, eso equivale a detener toda la industria. Ningún modelo de IA existente es inmune a jailbreaks.
El contexto que hace que esto tenga más sentido
No es la primera vez que la administración Trump actúa contra Anthropic.
En marzo de 2026, el Departamento de Defensa clasificó a Anthropic como "riesgo en la cadena de suministro" — una designación con consecuencias legales y contractuales significativas. Anthropic considera esa clasificación "legalmente insostenible" y anunció que la impugnaría en los tribunales.
La relación entre la empresa y partes del aparato de seguridad estadounidense lleva meses siendo tensa. El cierre de Fable 5 es la escalada más visible de ese conflicto.
Qué significa esto para el resto del mundo
Si estás en España, en Europa, en Latinoamérica — no puedes usar Fable 5 ni Mythos 5. Y puede que no puedas usarlos en bastante tiempo.
Pero hay una consecuencia más profunda que el acceso bloqueado.
El precedente regulatorio es enorme. Por primera vez en la historia de la IA, un gobierno democrático ha forzado a una empresa privada a desconectar sus modelos más avanzados del mercado global mediante una directiva de control de exportaciones — el mismo mecanismo legal que se usa para chips, armas y tecnología de doble uso.
La IA acaba de entrar oficialmente en la categoría de "tecnología de seguridad nacional". Las consecuencias de eso tardarán años en desplegarse.
El beneficiado claro: China
Xataka lo apuntó con precisión: el cierre de Fable 5 para el mundo no detiene la carrera de IA. Simplemente la reorienta.
Los investigadores, empresas y gobiernos que no tienen acceso a los modelos estadounidenses más avanzados tienen ahora más incentivos para desarrollar o adoptar alternativas chinas: DeepSeek, Qwen, Hunyuan. La restricción de exportación pensada para proteger tecnología sensible podría estar acelerando exactamente la competencia que teme.
Qué viene ahora
Anthropic está negociando con el gobierno para restaurar el acceso. Según la newsletter The Zvi, nadie dentro de la industria entiende exactamente qué motivó la orden, cuánto tiempo durará ni si el gobierno exige una solución técnica específica o algo más amplio.
Lo que sí es claro: esto no se resolverá en días.
La lectura sin humo
El cierre de Fable 5 no es solo una noticia tecnológica. Es el primer ejemplo claro de que los modelos de IA de frontera son ahora activos geopolíticos — tan regulables y restringibles como los semiconductores avanzados.
Para los que usamos IA desde fuera de EEUU, la pregunta que esto plantea no es cuándo vuelve Fable 5. Es más incómoda: ¿hasta qué punto depende la IA que usamos de decisiones que se toman en Washington?
Fuentes: Directiva de control de exportaciones recibida por Anthropic el 12 junio 2026 · Heise Online · Xataka · DPL News · La Nación
¿Te ha servido? Recíbelo cada día.
Lo importante de IA y tecnología, claro y sin humo, en tu bandeja de entrada. Gratis.
/ Seguir leyendo
El modelo más "listo" de OpenAI lleva días borrando bases de datos enteras y la propia OpenAI ya lo había avisado por escrito
GPT-5.6 Sol, el nuevo buque insignia de OpenAI, está eliminando archivos y bases de datos de producción sin pedir permiso. Lo inquietante no es que pase: es que OpenAI lo documentó como riesgo "nivel 3" catorce días antes de lanzarlo.
Por DidadoY
El mejor generador de imagen y vídeo por IA ya no es de San Francisco: es chino, y Wall Street acaba de admitirlo
Los modelos chinos de ByteDance y Alibaba lideran ya la generación de vídeo e imagen a nivel mundial. Esta semana, Goldman Sachs empezó a recomendar formalmente modelos chinos a sus clientes de Wall Street.
Por DidadoY
La noticia que desmonta el veto a Fable 5: un modelo chino gratuito ya hace lo mismo (y cualquiera puede descargarlo)
Mientras EEUU apagaba su modelo más potente para que no llegara a China, una empresa china publicaba gratis un modelo que iguala a Mythos encontrando fallos de seguridad. Lo probó una firma independiente. Y cambia toda la conversación.
Por DidadoY