Cómo saber si un texto está escrito con IA
Los detectores de IA fallan tanto que OpenAI retiró el suyo, y acusan en falso sobre todo a quien no escribe en su lengua materna. Estas son las señales que sí delatan a la máquina, las comprobaciones que funcionan de verdad y por qué no deberías condenar a nadie por un porcentaje.
Por DidadoY

/ En esta guía
Un profesor con un trabajo sospechoso, un jefe con un informe demasiado pulido, un lector con la mosca detrás de la oreja. Todos se hacen la misma pregunta: ¿esto lo ha escrito una persona o una IA? La respuesta incómoda es que no hay ninguna herramienta que lo diga con certeza. Pero sí hay señales razonables y, sobre todo, comprobaciones que funcionan mejor que cualquier detector. Esta guía repasa unas y otras.
Por qué no puedes fiarte de los detectores
El dato que lo resume todo: OpenAI, la empresa que hizo ChatGPT, lanzó su propio detector de texto de IA y lo retiró a los pocos meses por su baja precisión. Si ellos no pudieron, sospecha de quien te venda que sí puede. Los números de los detectores actuales siguen contando lo mismo: basta reescribir un poco el texto (o pedirle a otra IA que lo parafrasee) para engañarlos.
Y el fallo grave va en la otra dirección. Los detectores marcan como "IA" textos escritos por personas reales, y lo hacen más a menudo con quien escribe en un idioma que no es el suyo, porque su estilo (frases más regulares, vocabulario más plano) se parece estadísticamente al de una máquina. Suspender a un alumno o despedir a un redactor por el porcentaje de un detector es condenar con una prueba que no aguantaría en ningún juicio.
Las señales que sí puedes mirar
Ninguna de estas es prueba. Todas juntas, en un texto de alguien que nunca escribió así, son motivo razonable para mirar más de cerca:
- La estructura calcada. Introducción, tres puntos con negritas, conclusión que empieza por "en resumen". La IA adora las listas y los cierres circulares; las personas divagan más.
- Las muletillas de fábrica. "En el mundo actual", "cabe destacar", "es importante mencionar", "en definitiva". Solas no dicen nada; cinco en una página, sí.
- Todo correcto, nada concreto. Ni una anécdota, ni un dato verificable, ni una opinión que se moje. La IA rellena con generalidades porque no ha vivido nada.
- Las citas fantasma. Es la señal más fuerte de todas: la IA inventa referencias con una soltura pasmosa. Autores reales con libros que no existen, sentencias sin número, enlaces que no cargan. Comprueba tres citas y sabrás mucho.
- El texto perfecto de quien escribía regular. El cambio brusco de nivel respecto a escritos anteriores de la misma persona es más revelador que cualquier análisis del texto aislado.
Lo que funciona de verdad
Si necesitas salir de dudas de forma seria, olvida los porcentajes y usa el método de toda la vida:
- El historial de versiones. Google Docs y Word guardan cómo se escribió el documento. Un texto tecleado durante dos horas con correcciones se distingue de un bloque de 800 palabras pegado de golpe. Es la prueba más sólida que existe hoy.
- La conversación. Pídele al autor que te explique un párrafo, que defienda un argumento, que lo reformule. Quien lo escribió, puede. Quien lo pegó, se nota en el minuto uno.
- La comparación. Pon el texto junto a otros del mismo autor. El estilo personal (los tics, los errores típicos, la forma de rematar) es difícil de fingir en las dos direcciones.
- La verificación de datos y citas. Dedica cinco minutos a comprobar lo comprobable. Si las referencias son inventadas, ya no necesitas ningún detector.
Y las marcas de agua, para cuándo
Vienen de camino, pero no te van a resolver el problema este curso. Claude pondrá marca de agua a todo lo que escriba, Google tiene la suya, y China ya obliga por ley a etiquetar el contenido hecho con IA. El problema técnico sigue siendo el mismo de siempre: las marcas de agua de texto se debilitan o se pierden al traducir, resumir o reescribir. Servirán para lo masivo y lo automatizado; para el trabajo de clase retocado a mano, no.
La lectura sin humo
La pregunta "¿está escrito con IA?" va a perder sentido más rápido de lo que parece, porque la respuesta honesta en 2026 ya suele ser "en parte": una idea humana, un borrador de máquina, una revisión humana. Lo que de verdad importa no es quién tecleó, sino si el texto es correcto, si las fuentes existen y si el autor puede defenderlo. Juzga eso. Y si eres profesor o jefe, una regla que te ahorrará injusticias: ningún porcentaje de ningún detector es motivo suficiente para acusar a nadie. Las comprobaciones de esta guía, en cambio, no fallan por acento ni por estilo. Si quieres saber con qué herramientas se escribe todo esto (y cuáles regalan), lo tienes en las mejores IA gratis en 2026.
¿Te ha servido? Recíbelo cada día.
Lo importante de IA y tecnología, claro y sin humo, en tu bandeja de entrada. Gratis.
/ Más guías

Cómo leer un benchmark de IA sin que te la cuelen
Cada semana un modelo nuevo bate un récord en algo. Esta guía explica qué mide de verdad un benchmark, los trucos habituales para inflar resultados (contaminación, configuraciones a medida, versiones que nunca pruebas tú) y una lista de comprobaciones para distinguir un avance real del marketing.
Por DidadoY

Las mejores IA gratis en 2026 y para qué sirve cada una
ChatGPT ya no limita los mensajes de texto gratis, Gemini regala más que nadie, Claude escribe mejor pero con tope diario y DeepSeek lo da todo sin pagar. Comparamos lo que incluye de verdad cada plan gratis en 2026 y cuál usar según la tarea, sin que te cuelen la suscripción.
Por DidadoY

Qué es un agente de IA y en qué se diferencia de un chatbot
Le pides a un chatbot que te escriba un correo y te lo escribe. Le pides a un agente que 'vacíe mi bandeja' y se pone a ello solo. Esa es la diferencia, y también el motivo por el que un agente puede meter la pata de formas que un chatbot no. Aquí está, sin tecnicismos.
Por DidadoY